以“冰山理论”审视诺贝尔奖 中国人得诺贝尔奖

2022-04-01 11:22:53

又到金秋十月,又是收获的季节,让人期待的诺贝尔奖逐一开启。六项大奖,除和平奖颁发给联合国世界粮食计划署外,其他五项分别颁发给美国、英国、德国和法国科学家。结果无惊喜,也不意外——随着莫言、屠呦呦先后获得诺贝尔奖,中国人心中的“诺贝尔情结”也被解开。

《壹读》杂志刊发《诺贝尔奖:不再高不可攀,也非触手可及》,文章写道,诺贝尔奖是世界上影响力最大、最重要的奖项,对其看得太轻或太重,似乎都不是恰当的对待方式。首次颁发于1901年的诺奖,迄今为止已颁发111年(受一战和二战影响,曾有9年未颁发),共有918人获奖。在这一百多年里,获奖者多来自于欧美发达国家,其中美国的获奖者居首位,达384人次;其余获奖者来自英国、德国、法国、瑞典、日本、瑞士、加拿大、俄罗斯、奥地利、荷兰等国。

诺贝尔奖级别的科学到底是怎样产生出来的?诺贝尔奖对中国科研发展到底意味着什么?文章对这些问题作出回答:发达的经济对科技发展起着至关重要的促进作用。美国作为世界超级强国、世界科技中心,持续“收割”全世界的高水平人才,诺贝尔奖获奖人数处于领先地位无可厚非。排名在第10位至20位的欧洲各国能够取得这样的成绩,一方面有历史智慧积累的原因——欧洲在二战之前便已经是世界科技中心,另一方面与这些国家的研发投入强度及宽松的科研氛围有极大关系。

与此同时,中国也在迎头赶上。多年来,我国是全球专利第一申请大国、论文发表大国,研发支出占GDP的比重节节攀升。总体上,中国学者群体、学术成果、科技发展等已经接近世界水平。看起来,诺贝尔奖对于我国科学家并非高不可攀,但为什么尖峰却不高耸?文章认为,诺贝尔奖成果都是在被发明或发现的10年、20年甚至30年之后被表彰,获奖者最初接触这些课题时,或许根本没有赢得关注。在当下中国的科研氛围下,如何让科学家尤其是年轻的科研工作者选择并坚持做原创基础研究,尚需重新思考。同时,应以风险投资者“投资未来”的心态对待基础研究投入,给予科学工作者自由宽松的学术环境,避免追求短平快的浮躁心态,尊重基础研究的成长规律,改革全面计划的科学发展方案,小范围试错,激发科研热情,推广优秀经验。

对诺贝尔奖,《三联生活周刊》持续几年给予封面报道,今年也不例外。杂志给出的理由是:因为诺贝尔奖所记录和所庆祝的是全人类的进步,与每个人紧密相关。诺贝尔奖记录了这一个多世纪以来人类最杰出的科学家、作家和社会活动家(国际组织)。我们回顾诺贝尔奖的历史,就能看到人类在这一个多世纪时间里科学和社会进步的大致脉络。《三联生活周刊》今年的报道聚焦于获得诺贝尔奖的4位女性,称其为“改变世界的女人”,借此凸显女性在社会角色中的重要转变。这正反映出数十年来人类社会中出现的一个显著变化:女性正在从“妻子、母亲”的固定形象中挣脱出来,逐渐获得和男性相同的接受教育和进行科学研究的权利。可以想见,未来会有更多的女性获得诺贝尔奖,而这无疑是时代进步的标志。

我们看到的诺贝尔奖,其实都是浮在海平面上方的冰山部分,海冰面以下的部分更值得关注。以“冰山理论”审视诺贝尔奖,大概是对待这一奖项较好的方式。

编辑:汤欣健

编审:肖 燕

上一篇: 佩雷尔曼:撬动世界的数学隐士 俄罗斯数学家佩雷尔曼
下一篇: 张掖奥林贝尔:勇立潮头的"科技小巨人" 纳贝尔集团

最近发表